Mijn database van uitgevoerde werkzaamheden op boekhoudkundig gebied bevat een grote verscheidenheid aan opdrachtgevers en werkzaamheden van de meest uiteenlopend aard. Deze variëren van het maken van eenvoudige met de hand geschreven journaalposten en het handmatig samenstellen van jaarrekeningen tot het implementeren van de financiële SAP-modules en van kostprijscalculaties tot fiscale advieswerk-zaamheden.
Mijn oorspronkelijke professie is boekhouder en eigenlijk ben ik dat nog steeds, want het heeft in al mijn werkzaamheden altijd opnieuw een belangrijke rol gespeeld. Hoewel dit beroep heden ten dage meestal wordt verpakt in véél indrukwekkender benamingen (meestal in het Engels) blijf ik toch het liefst de eenvoudige term boekhouder gebruiken. Alles wordt tegenwoordig al genoeg opgeblazen en overgewaardeerd en boekhouder zegt mij nét iets meer dan bijvoorbeeld Financial Officer. Maar dat is uiteraard persoonlijk, want voor de meeste mensen heeft een boekhouder nou eenmaal een saai en stoffig imago. Stel je voor dat je op een feestje zult moeten toegeven dat je 'gewoon' boekhouder bent. Je moet er toch niet aan denken.
Uit de tijd dat ik bij een opleidingsinstituut werkte en mensen de basisbegrippen van SAP Finance probeerde bij te brengen kan ik me overigens herinneren, dat er achter de mooist klinkende beroepen en vaker dan ik verwachtte, verbazingwekkend weinig boekhoudkundige basiskennis schuilging, hoewel dat als voorkennis bij die opleidingen toch wel verwacht zou mogen worden.
Eigenlijk heeft het me altijd verbaasd, dat het boekhoudkundig systeem zo gemakkelijk als een gegeven feit wordt geaccepteerd. Ieder leerboek en iedere cursus legt je steevast uit dat voor boekhouden een rekeningschema wordt gebruikt, dat is opgebouwd uit balans- en verlies- en winstrekeningen. Op de balansrekeningen staat wat je hebt en schuldig bent en op de verlies-en winstrekeningen vind je een specificatie van het perioderesultaat. Dan komen er nog wat specifieke termen zoals debet en credit aan te pas en je leert dat die twee altijd in evenwicht moeten zijn. In grote lijnen is dit waar het om gaat als we het over de boekhoudsystematiek hebben. Zonder noemenswaardig verzet accepteer je dat allemaal en voor je het weet ben je boekhouder.
Een verklaring van de diepere achtergronden waarom boekhouden werkt zoals het werkt komt eigenlijk nooit aan bod, tenminste niet in de opleidingen die ik heb gevolgd. Wat mij precies aan het denken heeft gezet weet ik niet meer, maar op een bepaald moment ben ik toch vraagtekens gaan plaatsen bij de boekhoudsystematiek en daarom ben ik tenslotte zelf op zoek gegaan naar die achtergronden. Vooral de vraag waarom we het nog steeds op dezelfde manier doen en niet anders houdt mij al heel lang bezig en ik vind dat het nu tijd geworden is om dit alles eens verder uit te werken.
Zie ook mijn profiel op:
